山西大同「订婚***案」二审维持原判，被告获刑 3 年，如何从法律角度解读？
2025-04-16 21:00:07 栏目： 技术学堂 查看(
)
从法律角度上讲，女方已经把彩礼退回。
虽然没有实质证据，但是有口头证据以及点燃窗帘，就说明有“强迫”所以判是正常的，证据足以证明，判的有理有据。
虽然我们看，彩礼，三金，房子加名字，我们看这是对男方的不公平，为了结婚我单独付出这么多，还要被告。
但是那只是你看的，按照法律上确实就该判。
你别管道德上怎么样。
和胖猫一样，法律上谭竹就是没错。
你别管道德上怎么样。
但是这种案件，尤其是这种“可判可不判”的中…。
郑重申明：某某网络以外的任何单位或个人，不得使用该案例作为工作成功展示！